widzieliście to? http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80355,8516937,Leczenie_przez_skore___naukowcy_z_Lodzi_opracowuja.html
no chyba że już o tym było.. to przepraszam..
Plastry -leczenie przez skórę.
Moderator: Beata:)
Plastry -leczenie przez skórę.
Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez JustGirl, łącznie zmieniany 2 razy.
Ciekawe czy jest ktoś na forum kto brał lub bierze udział w programie badawczym naklejania plasterków u prof. Selmaja. Jestem ciekawa czy faktycznie przynosi to oczekiwane efekty?
Będąc na turnusie w Bornem Sulinowie poznałam dziewczynę, która była w tym programie, czuła się fatalnie i miała po turnusie ostry rzut...Hmmm...nie dowiem się jak jest teraz, czy plasterki jej jednak pomogły....
I z tego co przeczytałam to plasterki pomagają w postaci rzutowej, z postacią postępującą chyba raczej nie... A może coś przeoczyłam?...
Będąc na turnusie w Bornem Sulinowie poznałam dziewczynę, która była w tym programie, czuła się fatalnie i miała po turnusie ostry rzut...Hmmm...nie dowiem się jak jest teraz, czy plasterki jej jednak pomogły....
I z tego co przeczytałam to plasterki pomagają w postaci rzutowej, z postacią postępującą chyba raczej nie... A może coś przeoczyłam?...
bardzo interesująca informacja. Szczególnie że takie przekodowanie układu odpornościowego powinno robić dla SM, mniej więcej to samo to przeszczep szpiku - a wygląda na to że w duuuuuużo bezpieczniejszy sposób.
Zastanawia mnie tylko skąd takie zainteresowanie gazety wyborczej tym tematem ,
skoro o CCSVI nawet się nie zająknęli ?
Zastanawia mnie tylko skąd takie zainteresowanie gazety wyborczej tym tematem ,
skoro o CCSVI nawet się nie zająknęli ?
A no zobaczymy - ale to wyjaśnia stanowisko prof. w sprawie CCSVI. Skoro mamy dobrze zapowiadające się metodę zaleczania SM-u a tu nagle ktoś podsuwa możliwą przyczynę SM i wywraca wszystko do góry nogami. A światowa sława była tak blisko ...
Kompromitująca wypowiedź Selmaja o braku zakrzepów w mózgach jako przesłance przemawiającą przeciw CCSVI ( wywiad w rzeczpospolitej ) utwierdza mnie w mojej interpretacji tych wydarzeń.
Teraz przynajmniej wiadomo - że dopóki będzie choćby cień szansy na podważenie CCSVI to w Łodzi tę metodę będą dyskredytować.
Moim zdaniem to wszystko pasuje i zaczyna być zrozumiałe.
Kompromitująca wypowiedź Selmaja o braku zakrzepów w mózgach jako przesłance przemawiającą przeciw CCSVI ( wywiad w rzeczpospolitej ) utwierdza mnie w mojej interpretacji tych wydarzeń.
Teraz przynajmniej wiadomo - że dopóki będzie choćby cień szansy na podważenie CCSVI to w Łodzi tę metodę będą dyskredytować.
Moim zdaniem to wszystko pasuje i zaczyna być zrozumiałe.
perso pisze:dopóki będzie choćby cień szansy na podważenie CCSVI to w Łodzi tę metodę będą dyskredytować.
Nie tylko w Łodzi.Selmaj w swoich najbardziej entuzjastycznych wypowiedziach dotyczących CCSVI nie ukrywa niechęci do tego zabiegu.Dalej upiera się,że tylko farmakologia może pomóc w leczeniu sm.Nie dziwi mnie to - leczyć coś czego się nie da wyleczyć to doskonały biznes.
Wojtek
tuja pisze:perso pisze:Zastanawia mnie tylko skąd takie zainteresowanie gazety wyborczej tym tematem ,
skoro o CCSVI nawet się nie zająknęli ?
Prawda? Ciekawe...Może chodzi o Ministerstwo Nauk ..UJ i nazwisko?
Zobaczymy, jak to potoczy się dalej i czy nie utknie w martwym punkcie.
a moze wlasnie dlatego, ze nazwisko prof. Selmaja jest powazne w medycynie a CCSVI to wciaz lekko szarlatanski pomysl i nie ma zadnego dowodu na jego dzialanie, zadnych profesjonalnych badan klinicznych.
w szwajcarii w ogole nie dyskutuje sie CCSVI - uwaza sie ten zabieg za bezsensowne wydawanie pieniedzy...
a jesli metoda prof. Selmaja sie sprawdzi - bedzie ekstra!
bardzo duzo sie ostatnio dzieje, trzeba miec nadzieje, ze bedzie coraz lepiej
Olga_B - fakty są takie że badanie prof. Zamboniego było przeprowadzone na 65 osobach - a badanie prof. Selmaja póki co na 30 - stu. Teorie CCSVI weryfikuje co najmniej kilka ośrodków w tym też neurologicznych . Odsyłam do konferencji ECTRIMS - na której już się nie neguje CCSVI - jedynie próbuje przekonać że CCSVI jest skutkiem SM-u.
Jestem tam dużo materiału ciekawego do dyskusji i co najmniej kilka badań stoją ze sobą w sprzeczności.
Jestem tam dużo materiału ciekawego do dyskusji i co najmniej kilka badań stoją ze sobą w sprzeczności.
Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez perso, łącznie zmieniany 1 raz.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 201 gości