SM czy borelioza

Niezdiagnozowani

Moderator: Beata:)

pchla
Posty: 803
Rejestracja: 2008-07-28, 21:44
Kontaktowanie:

Postautor: pchla » 2009-07-18, 09:12

Misiek, wielkie dzieki za obszerna odpowiedz ;). Pomimo ze lekarz mi powiedzial o tym ze na pewno nie mam to badania zrobie- tak dla wlasnego spokoju. I dla spokoju moich znajomych z BB ktorzy mi susza glowe abym zrobila.

Twoja wiedza odnosnie BB jest ogromna. Dzieki ze sie z nami ja dzielisz :lol:

_

Me_Lilo
Posty: 532
Rejestracja: 2009-04-21, 10:29
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: Me_Lilo » 2009-07-19, 23:10

Mi tez lekarze wzruszają ramionami - łaskawie przez wynik lekko dodatni w 1 prążku w WB - dostałam leczenie antybiotykami;/ Mówią, że zmainy w mózgu i prążki to raczej Sm, ale w sumie mam przewlekłe stany podgorączkowe...więc może możę Neuroborelioza...biorę antybiotyk od 6 dni...po 20 robię PCR na własną rękę:)
Zobaczymy..buziaki
"Nabywając koty, nabywasz gratis wierne serduszka"

tereniaa
Posty: 224
Rejestracja: 2009-02-18, 13:27
Lokalizacja: lubelskie
Kontaktowanie:

Postautor: tereniaa » 2009-07-20, 09:35

Moja ELISA igG wynik graniczny 180 j./ml więc zrobiłam PCR w Poznaniu i mam juz wynik który jest negatywny.To raczej już pewne mam to SM. Ale jednak łudziłam się troche. Brtaferon na mnie nie do końca zadziałał teraz to BG choć podobno mam lek z uwagi na skutki uboczne też coś nie tak miałam rzut i już minęło 2 tyg po solu i dalej jest zle. Ja dalej nie rozumiem tej naszej wrednej choroby :-(

Casey
Posty: 1050
Rejestracja: 2008-08-29, 21:56
Lokalizacja: tutejsza

Postautor: Casey » 2009-07-20, 10:27

Ja chyba zrobię te testy z moczu. Po tym co pisał Misiek, myślę że mogą być wiarygodne.
Druga sprawa jest taka o której również pisał Misiek, że można mieć boreliozę i nie mieć objawów 20 lat ... czego ja mogę być przykładem... :lol: oby...

A tak w ogóle:

MIŚKU witaj!
Dziękuję za dzielenie się z nami swoją wiedzą i doświadczeniem :lol:
Takich ludzi nam tutaj potrzeba :mrgreen:
Pozdrawiam ;-)
Co nas nie zabije to nas wzmocni
------------------------------------------
Ale i tak najbardziej nam do twarzy z uśmiechem!

misiek
Posty: 19
Rejestracja: 2009-07-15, 23:06
Lokalizacja: Płock

Postautor: misiek » 2009-07-20, 18:33

dziękuje za miłe słowa i przywitanie na forum :-)

jesli komus mogłem pomóc to sie bardzo ciesze

jednak chciałbym byc dobrze zrozumiany, nie napisałem tego wszystkiego o BB dlatego ze chce wam wszystkim zdiagnozowanym na SM wmawiac iz macie BB

ja tylko chce zaznaczyc że obie te choroby sa trudne do odróznienia szczególnie w póznym etapie ( BB), a leczenie jesli oparte na błednej diagnozie spowoduje tylko i wyłacznie pogorszenie stanu zdrowie
bo
SM nie lubi abax
a neoroboreliozy nie wolno leczyc sterydami

a u nas w Polsce poziom wiedzy lekarzy o neuroboreliozie niestety jest niski, w dodatku kuleje diagnostyka
z SM jest o wiele lepiej dlatego dziwne przypadki , niejednoznaczne klinicznie sa wrzucane czesto do worka SM
a może to byc neuroborelioza

quba
Posty: 454
Rejestracja: 2008-04-30, 13:04
Lokalizacja: hm

Postautor: quba » 2009-07-20, 21:32

co to znaczy,ze sm nie lubi abax?
warto wazyc kazdde slowo, bo mozna przesadzic. no chyba ze masz jakies naukowe potwierdzenie swojej tezy?

ja mam odmienne spostrzezenia. jest sporo sugestii, ze sm wywoluje bakteria-cpn.

jest wielu ludzi, ktorzy z rozpoznaniem sm poprawili sie na abaxach.

jesten tego przykladem. 9mcy abaxow i choroba wyhamowala.

misiek
Posty: 19
Rejestracja: 2009-07-15, 23:06
Lokalizacja: Płock

Postautor: misiek » 2009-07-21, 00:12

jak juz wspomniałem wczesniej , nie jestem lekarzem, o boreliozie wiem duzo , wiecej niz niejeden zakaznik w Polsce ale to wynika z mego doswiadczenia w chorobie i samozaparcia dążac do poprawy zdrowia

natomiast moja wiedza o SM nie jest duza , to co napisałem że SM nie lubi abax jest to pochodna sposobu leczenia i reakcji lekarza prowadzącego moja siostrzenice chorujaca na SM ( zdiagnozowaną)
lekarz ten stanowczo zabronił stosowania jakichkolwiek abaxów ( w grę wchodziło przeleczenie chlamydiozy poniewaz Kasia 3 lata temu miała zdiagnozowana chlamydie, była leczona standardowo i pomimo watpliwych testów serologicznych, lekarz prowadzący nie pozwala stosowac abaxów tylko uporczywie sterydoterapie)

SM nie lubi abaxów -to sa przytoczone słowa lekarza prowadzacego Kasię, zacytowałem je w poscie powyżej w dobrej wierze .....
nikt sie tego lekarza nie pytał czy ma na potwierdzenie tej tezy jakies naukowe dowody, poprostu jest to lekarz i wydaje sie nam pacjentom ze wie co mówi???

natomiast doskonale wiem że przy błędnej diagnozie SM a w rzeczywistosci przy chorowaniu na BB czy CPN stosowanie sterydów jest bardzo niekorzystne

quba
Posty: 454
Rejestracja: 2008-04-30, 13:04
Lokalizacja: hm

Postautor: quba » 2009-07-21, 08:26

moze warto zapytac innego neuro? co bedzie jak zlapie angine czy inna chorobe bakt?
stan zap. drog rodnych to droga do nieplodnosci, nie mowiac o innych nieprzyjemnych objawach.

moj neuro nie ma nic przeciw abaxom w ww przypadkach.

poza tym sm tez nie lubi sterydow. w malych,przewleklych dawkach. takie leczenie dramatycznie przyspiesza chorobe.
dlatego stosuje sie mega duze dawki w krotkim czasie. dzialaja objawowo, choroba niestety nie ustepuje, ale tez nie przyspiesza dramatycznie.

jakie miales objawy? czy siostrzenica probowala abax?co brales?

agaciszon
Posty: 474
Rejestracja: 2008-11-14, 18:54
Lokalizacja: gdzieś koło Warszawy

Postautor: agaciszon » 2009-07-21, 12:58

Też słyszałam, że SM nie lubi abax, a borelka sterydów. Jednak gdy spytałam się prowadzącego moje badanie kliniczne neurologa (znany profesor w Warszawie) czy mogę brać antybiotyki (mam dodatnie IgG w 5 paskach) nie zabronił mi. Mam tylko zgłosić że je brałam.

rob
Posty: 597
Rejestracja: 2007-08-08, 09:50
Lokalizacja: Pomorskie

Postautor: rob » 2009-07-21, 15:59

Są informacje w tym naukowe o stosowaniu antybiotyków w SM jednak żadna z nich nie wspomina że antybiotyki mogą szkodzić a co dopiero o tym że szkodzą w SM. Takie informacje więc są niewiarygodne i wygłaszanie takowych opinii. Tak że antybiotykami w razie potrzeby leczy się chorych na SM. Mitoksantron jest także z grupy antybiotyków. Rozpoczęto test z zastosowaniem antybiotyku u chorych na SM, wyniku na tą chwilę nie znam.

Rozpoczęto duże badania nad zastosowaniem doustnego antybiotyku-minocykliny u osób zagrożonych stwardnieniem rozsianym

misiek
Posty: 19
Rejestracja: 2009-07-15, 23:06
Lokalizacja: Płock

Postautor: misiek » 2009-07-21, 22:08

ech....
żeby Kasia nie była taka załąmana ta cała sytuacją i choroba to moze poczytała by np wasze forum, przeciez na jednym lekarzu swiat sie nie konczy

ale ona jest tak podłamana ze i tak sadzi ze niedługo bedzie kaleką i nic i nikt jej nie pomoze
nie szuka pomocy gdzieindziej, a ja sam nie jestem w stanie jeje wytłumaczyc ze sa na tym świecie gorsze świństwa niż SM

a odnośnie tego lekarza to sam juz dawno stwierdziłem że nie jest on moze niedouczony co jest lekarzem w klapkach na oczach ( oporny na zmiany) , leczy tak jak leczy ja tego nie oceniam, ale sa podobno zadowoleni pacjenci......

quba
Posty: 454
Rejestracja: 2008-04-30, 13:04
Lokalizacja: hm

Postautor: quba » 2009-07-21, 22:20

powiedz kasi o forum. mi na tetracyklinie bardzo sie poprawilo.
co ty lykasz?

misiek
Posty: 19
Rejestracja: 2009-07-15, 23:06
Lokalizacja: Płock

Postautor: misiek » 2009-07-22, 09:24

ja obecnie jestem na zestawie

doxy +tyni+makrolid
teraz w lecie doxy odstawiam i zamiast niej biore amataks
do tego leki przeciwgrzybicze +proboityki
i masa osłaniaczy takich jak np: essentialle forte

w sumie podczas leczenia brałem mase abax, leczenie jest co 3-4 miechy modyfikowane
czasami powraca sie do starych zestawów

to jesli chodzi o leczenie doustne

natomiast co 4 miechy mam serie 50 wlewów cefalosporyn III generacji ( biotrakson, ceftriakson), choć ostatnio miałem tylko 30 kroplówek:)

i tak końca nie widac........ :lol:

Awatar użytkownika
Myszona
Posty: 1494
Rejestracja: 2007-10-17, 18:17
Lokalizacja: Łódż

Postautor: Myszona » 2009-07-25, 19:10

nati_1978 pisze:Myszona, jakie badania robiłaś??


Mialam testy Elisa, pierwszy jest pozytywny, ale dalsze wyniki( nie wiem jakie) odbiorę z klinikI za tydzień.


Z tego, co wiem, jesli(podobno nie mam borelki),ale gdyby,to będą antybiotyki, tylko niestety nie wiem,czy będę brała razem z BG, czy też wypadnę z programu.Wrrr
"Nie zawsze jest miło...ale ja się nie poddaję!"

Me_Lilo
Posty: 532
Rejestracja: 2009-04-21, 10:29
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: Me_Lilo » 2009-07-27, 23:00

A ja odebrałam najnowszy rezonans - bez zmian w stosunku do amrca. Nadal 2 dziwne zmiany...napisali, żeby obserwować stan neurologiczny i ewentualnie zrobić spktrometrię MR - cokolwiek to znaczy, ale chyba po prostu dokładniejsze badanie:/
Narazie odetchnęłam..w czwartek ten super neurolog.
Biorę nadal antybiotyki na borelkę - już chyba 2 tydzień albo 3 zacznę. Za chwilę zamawiam zestaw PCR z Poznania...ale w sumie to chyba nie to, bo po antybiotykach gorzej się nie czuję, a odebrałam też badania krwi i w tej chwili OB, CRP i ogólne badania mam idealne:)
No cóż...buziaki
"Nabywając koty, nabywasz gratis wierne serduszka"


Wróć do „Bez diagnozy lecz z objawami”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości